巖土工程地質(zhì)災害防治技術(shù)創(chuàng)新

摘要:隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，加大了資源開發(fā)和人工建設(shè)活動的力度，增加了地質(zhì)環(huán)境的壓力，使其變得更加脆弱，從而增加了地質(zhì)災害的發(fā)生次數(shù)，擴大了其破壞規(guī)模。本文闡明了巖土工程與地質(zhì)災害的內(nèi)涵、分析了地質(zhì)災害的特征與危害，探討了地質(zhì)災害防治技術(shù)，希望能夠通過有效的措施，減少巖土工程地質(zhì)災害的發(fā)生，從而減少不必要的經(jīng)濟損失。

關(guān)鍵詞:巖土工程；地質(zhì)災害；防治措施

地質(zhì)災害主要產(chǎn)生的原因有兩種，一類是自然因素產(chǎn)生的；另一類是人為活動引起的，兩者都對人們的生命財產(chǎn)安全造成危害，破壞了人類賴以生存的環(huán)境和資源。根據(jù)《地質(zhì)災害防治條例》規(guī)定，山體崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、地面沉降等災害都屬于地質(zhì)災害[1]。

在我國主要以人為因素引發(fā)的地質(zhì)災害較多，而且根據(jù)有關(guān)資料顯示，每年地質(zhì)災害造成的經(jīng)濟損失非常大，占自然災害損失總額的四分之一。因此，要想減少地質(zhì)災害帶來的經(jīng)濟損失，必須采取有效的防治措施，并且要盡量減少破壞生態(tài)環(huán)境的行為。

2.我國地質(zhì)災害的特征與危害我國地質(zhì)災害呈現(xiàn)出種類多、分布廣、頻度高、強度大、影響面寬、損失慘重格局，一方面因為我國處在一個地質(zhì)構(gòu)造復雜，地球生態(tài)多變的地理環(huán)境中，另一方面，我國是一個人口大國，也是農(nóng)業(yè)大國，經(jīng)濟相對不發(fā)達，承災能力不強。第一環(huán)境問題和第二環(huán)境問題是地質(zhì)災害兩大類，其中由自然因素引起的地質(zhì)災害是第一環(huán)境問題，即我們通常所說的自然災害，它不以人類歷史的發(fā)展為轉(zhuǎn)移；由人為活動引發(fā)的地質(zhì)災害是第二環(huán)境問題，屬于人為地質(zhì)災害。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，人類不合理的挖掘能源，從而增加了地質(zhì)環(huán)境的壓力，導致一半以上的地質(zhì)災害都是人為因素引起的。

2.1自然地質(zhì)災害分析第一，滑坡�；�坡是指斜坡上的土體或巖體，受到河流沖刷、地下水活動、地震、人工切坡等因素的影響，沿著一定的軟弱面或軟弱帶，整體地或分散地順坡向下滑動的自然現(xiàn)象。它的發(fā)生引發(fā)條件很多，像地震、開挖坡腳、劈山放炮、濫砍亂伐等，都會引發(fā)滑坡。其中江、河、湖的岸坡地帶、地形高大的峽谷地區(qū)，地震帶等地質(zhì)構(gòu)造之間以及暴雨多發(fā)地區(qū)都容易出現(xiàn)滑坡。第二，泥石流。泥石流是由于暴雨、冰川、積雪融化水等產(chǎn)生在溝谷或山坡上的一種挾帶大量泥砂、石塊和巨礫等固體物質(zhì)的特殊洪流，是一種高濃度的固體和液體的混合顆粒流。然而，不合理的開挖、不合理的棄土、棄渣、棄石以及濫伐亂墾等都會造成泥石流的發(fā)生[2]。2.2人為地質(zhì)災害的危險性分析在地質(zhì)災害中，人為進行建設(shè)的活動加劇了地質(zhì)災害的發(fā)生，而且其危害性遠遠大于自然狀態(tài)下的地質(zhì)災害。其中，誘發(fā)速度快、誘發(fā)災害面廣、災害損失巨大是人工誘發(fā)地質(zhì)災害的三大特點。例如，煤炭等礦產(chǎn)資源的大量開發(fā)，鐵路、公路等工程建設(shè)的開挖，使得瓦斯爆炸、地面坍塌與淪陷、滑坡、泥石流等地質(zhì)災害常發(fā)。除此之外，人工濫伐森林資源，會造成土壤侵蝕、滑坡和泥石流等災害，從而導致洪災的加劇發(fā)生；人工爆破常常會誘發(fā)巖溶塌陷、滑坡等災害的發(fā)生，還有可

能引起連鎖性的巖溶塌陷。（如圖2.2）

圖2.23.地質(zhì)災害防治技術(shù)創(chuàng)新研究3.1嚴格按照施工技術(shù)標準進行施工隱蔽性、復雜性、多樣性是地質(zhì)災害防治工程的三大特點，其中抗滑樁體現(xiàn)了它的隱蔽性，抗滑樁加錨拉加擋板加冠梁體現(xiàn)了它的復雜性，防治滑坡可以采用樁，也可采用擋土墻體現(xiàn)了它的多樣性，這些大多以地下工程施工為工藝特點�？梢�，地質(zhì)災害防治工程、地基與基礎(chǔ)工程、巖土工程三者具有十分相近的工藝流程、施工工序，在地質(zhì)災害防治工程中可以借鑒采納。其中，涉及地質(zhì)災害防治工程施工的技術(shù)規(guī)范和標準主要有：

http:///
一、《滑坡防治工程設(shè)計與施工技術(shù)規(guī)范》，其主要針對地質(zhì)災害防治工程現(xiàn)行施工技術(shù)，為其提供一定的標準和規(guī)范。

二、《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》，其主要為各類工業(yè)與民用以及市政工程建設(shè)項目的地基與基礎(chǔ)、深基坑、高切坡、地基處理、基礎(chǔ)病害工程防治等所涉及的技術(shù)規(guī)范和標準提供一定的參考。

三、《水電水利工程預應力錨索施工規(guī)范》，其主要為各類水利水電工程的土石方、地基與基礎(chǔ)和巖土工程所涉及的技術(shù)規(guī)范和標準提供一定的參考，從而使工程更加符合標準，提高工程質(zhì)量。3.2制定一些有效的地質(zhì)災害防治措施首先，做好防治工程設(shè)計。在制定防治措施的時候，要根據(jù)崩塌、滑坡、不穩(wěn)定斜坡的成因機制、運動模式、易發(fā)性等特點進行有針對性的制定。主要表現(xiàn)為：一方面，根據(jù)災害發(fā)生的原因來確定主要的防治途徑，這樣可以不斷的積累經(jīng)驗，實現(xiàn)更好的防治；另一方面，根據(jù)地質(zhì)災害是否容易發(fā)生這一特點來確定防治目標，從而制定出防治工程的強度和工程量的大小。其次，制定出地質(zhì)災害防治的主要工程措施。要根據(jù)地質(zhì)災害防治工程勘查設(shè)計現(xiàn)行行業(yè)的規(guī)范以及《三峽庫區(qū)地質(zhì)災害防治工程質(zhì)量檢驗評定標準》等技術(shù)標準及資料，制定出切實可以的防治工程措施。

3.3有針對性的選擇地質(zhì)災害防治措施第一，工程防治措施。防治地質(zhì)災害的最重要最核心的組成部分是工程防治措施，其適用條件和方式都比較廣，便于實施。例如，對于大多數(shù)房后切坡造成的小型土質(zhì)滑坡，可以選用滑坡后緣地表排水、前緣支擋或削方減載護坡等工程措施，可以很好的解決這些土質(zhì)滑坡問題；對于中型以及更大的滑坡，應根據(jù)工程地質(zhì)勘察資料選擇工程防治措施，在工程實施過程中，要不斷提高質(zhì)量，以減少災害的再次發(fā)生。（如圖3.3）

圖3.3第二，生物防治措施。生物防治措施言外之意就是利用植樹造林，種草護坡以及合理耕牧等方式來減少地質(zhì)災害的發(fā)生。應用范圍廣、投資成本低，能夠有效的促進生態(tài)平衡，較好的改善自然環(huán)境條件，防治作用持續(xù)時間長等是生物工程的特點，這一工程措施是比較科學和合理的，有利于可持續(xù)發(fā)展。但是

它也有一定的局限性，需較長時間才能發(fā)揮其效益，這樣就使得防治效果不是很理想。第三，其它防治措施。在選擇防治措施時，要根據(jù)地質(zhì)災害的特點和當?shù)氐淖匀唤?jīng)濟條件進行選擇性。例如，在泥石流、地面塌陷比較嚴重的地區(qū)，可以采取封山育林，退耕還林等防治措施，這些措施可以保持水土，減少災害的發(fā)生和經(jīng)濟損失，更具有長遠意義[3]。

第四，避讓措施。它包括雨天避讓措施和搬遷避讓措施。一方面，對災害隱患點和變形斜坡，可以采取雨天臨時避讓措施，各鎮(zhèn)根據(jù)該地的自然經(jīng)濟情況，在防災預案的基礎(chǔ)上編制安全轉(zhuǎn)移預案，對于受到雨天威脅居民，可以將其進行轉(zhuǎn)移，在轉(zhuǎn)移過程中，首先要按照就近原則進行，其次還要確保轉(zhuǎn)移地不受地質(zhì)災害和其他災害的威脅的原則進行。另一方面，對一些危險性大、危害性嚴重的地質(zhì)災害，其防治費用超過搬遷費用以及再建房仍然受地質(zhì)災害威脅的，這樣的地區(qū)進行防治的成本就太高，可以采用搬遷避讓措施，從而有效的解除了地質(zhì)災害的威脅。4.結(jié)語總而言之，巖土工程地質(zhì)災害的防治是一項長期的工作，任務(wù)非常的艱巨，道路也相當?shù)穆�長。地質(zhì)災害的危害性大，使得人力、物力損失嚴重。因此，要將新技術(shù)、新方法、新材料不斷的引進地質(zhì)災害防治工程中，讓其發(fā)揮很好的作用，使地質(zhì)災害防治措施和施工技術(shù)邁向新的臺階。

參考文獻：

[1]劉傳正，地質(zhì)工程勘察、檢驗監(jiān)測及設(shè)計施工與災害防治技術(shù)研究[J].中國科技，2010(3).

[2]胡茂焱，地質(zhì)災害與防治技術(shù)探討[J].中國地質(zhì)大學學報，2010(8).

[3]閆國杰，巖土工程勘察規(guī)范研究[J].國家質(zhì)檢，2011(5).