|
可再生能源建筑應用評價標準即將出臺
據(jù)何濤介紹，建筑環(huán)境與節(jié)能研究院正在編制“可再生能源建筑應用評價標準”，包括光伏、光熱和地熱。目前處在征求意見階段，待年底報批。住建部主持建設了一個光伏檢測平臺，希望實現(xiàn)通過遠程技術來檢測、監(jiān)控國家示范項目，把相關項目的實時數(shù)據(jù)收集起來，而這一標準的出臺正是為了配合住建部的平臺建設。將來國家示范工程的技術數(shù)據(jù)（包括節(jié)能的量和效率），可以集中發(fā)送到國家的數(shù)據(jù)中心實現(xiàn)實時監(jiān)控。根據(jù)節(jié)能的量和運行的情況，便于國家掌握比較準確的目標性能。建立檢測系統(tǒng)，積累相關數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)支持來協(xié)助國家制定下一步光伏政策。
據(jù)了解，該標準明確提出要檢測哪些數(shù)據(jù)，用什么樣的儀器設備，所用儀器設備要滿足怎樣的精度、準確度等要求，包括統(tǒng)一的測試方法。目的是希望能提供一個統(tǒng)一的衡量標準，以彰顯說服力。目前來講該標準重點關注的方向在太陽能和建筑結合應用方面。
政策引領光伏應用前進
據(jù)何濤介紹，光伏和建筑結合得比較好的國家是日本。國際上不論與建筑結合比較好的還是相對欠缺的國家，光伏建筑一體化最大的問題首先是“價格問題”，即價格太高；其次是并網(wǎng)技術有一定難度；再次就是在管理上或者政策上有一定難度。當然，政策上的難度一般還是要歸于上網(wǎng)電價的設定方面，技術上的難度主要是光伏發(fā)電的品質不能夠滿足大電網(wǎng)的需求，畢竟大電網(wǎng)對電的品質有自身的要求。針對光伏建筑一體化的諸多難點，除了提高技術水平外，更主要的是在政策上予以引導扶持，為此各個國家結合本國國情紛紛制定了相應的產業(yè)政策。
鑒于上半年光伏產業(yè)的國際市場波動很大，國內不少光伏企業(yè)進軍海外受阻，紛紛轉向國內市場。此時，國家發(fā)改委發(fā)布的標桿電價真有種及時雨的味道。已經加快升溫的國內光伏市場勢必出現(xiàn)井噴。光伏建筑一體化覆蓋領域包括一般住宅和公共建筑，目前國內市場，光伏在住宅上的應用不是很多，主要偏重于公共建筑，比如辦公樓或者工廠廠房。據(jù)了解，現(xiàn)有的一些示范項目，解決建筑用電的額度還不大，一般來講只能滿足10-20%之間的用電需求。這一問題的產生，一方面是造價，都用光伏發(fā)電不太現(xiàn)實，另一方面受并網(wǎng)的限制，由于建筑用電的需求未必恒定在一個固定的數(shù)值上，如果太陽能光伏發(fā)電量設計過高，多余的發(fā)電就會造成浪費。因此，并網(wǎng)發(fā)電是很好的解決方式。
據(jù)介紹，日本在光伏建筑一體化并網(wǎng)發(fā)電方面有著明顯的優(yōu)勢。日本的光伏建筑在實際應用中，用戶未必直接用自己發(fā)的電，可能白天家里沒人，或者用電很少，富余的電就發(fā)送到大電網(wǎng)上，晚上就直接用大電網(wǎng)的電。對大電網(wǎng)來說可再生能源進來了，整體上白天工業(yè)用電更多，實際上建筑屋頂?shù)墓夥l(fā)電用在了工業(yè)領域等其他功能上，這是算了一個總賬。白天賣給大電網(wǎng)的電假如是一度兩元，用大電網(wǎng)的電一度只有一元，這樣發(fā)電戶可能是賺錢的。反觀中國在政策上就不是很到位，主要原因之一是多個部門參與，“九龍治水”，以至現(xiàn)在是“一事一議”，就事論事。不過，畢竟外國比中國開展光伏建筑一體化應用要早很多年，客觀上有差距很正常。面對國外在光伏建筑一體化的成功經驗，如何借鑒著實是個問題。事實上，國內在光伏建筑一體化項目上的國際合作很多，而中國領頭的企業(yè)很多都有國際背景，在和建筑結合的技術上，不能說有很大的差距。何濤表示，“到底主要還是政策上，是否允許上網(wǎng)或者并網(wǎng)。畢竟國家電網(wǎng)是自成體系的，將光伏建筑考慮進來在管理上很麻煩”。因為問題的復雜性而止步不前，或許不是一個明智的考量，惟有不畏艱難，解決問題，才能開拓出新的出路。
|
遼公網(wǎng)安備 21020302000024號工信部備案號: 遼ICP備15011726號-5
